Vergleiche Trezor Model One vs Model T
Model One
Model One
Trezor
Zum Anbieter*
Model T
Model T
Trezor
ÜbersichtModel One vs Model T
Model OneModel T
Vorstellung
Model One logo
Model One
Das "Model One" von Trezor ist eine relativ günstige, universell einsetzbare Hardware-Wallet. Mit der kostenlosen, quelloffenen App "Trezor Suite" unterstützt diese Hardware-Wallet viele verschiedene Kryptowährungen und NFTs von Haus aus, doch fehlt ihr noch die Unterstützung für Dutzende von Altcoins, die ihr Nachfolger "Model T" unterstützt. Die Wallet hat keinen Touchscreen und wird mit einem Zwei-Tasten-Pad bedient. Das Model One läuft mit einer Open-Source-Firmware und verfügt aufgrund seiner Ein-Chip-Architektur über keinen sogenannten Secure-Element-Chip für die interne Sicherheit, was zu einem eher geringen Schutz gegen Hardware-Angriffe führt.
Model T logo
Model T
Das "Model T" von Trezor ist eine universell einsetzbare Hardware-Geldbörse, bei der die einfache Handhabung und Transparenz im Vordergrund stehen. Die Wallet ist dank ihres großen farbigen LCD-Touch-Displays, das an ein kleines Smartphone erinnert, extrem einfach und angenehm zu bedienen. Mit der kostenlosen Open-Source-App "Trezor Suite" unterstützt diese Hardware-Wallet von Haus aus viele verschiedene Kryptowährungen und NFTs. Das Model T läuft mit einer Open-Source-Firmware und verzichtet daher aufgrund seiner Ein-Chip-Architektur auf einen Secure-Element-Chip, was zu einem eher geringen Schutz gegen Hardware-Angriffe führt.
Vorteile
  • Günstiger Preis
  • Viele 3rd-Party-Integrationen
  • Seit Jahren erprobt
  • Open-Source
  • Sehr großes Touch-Display
  • Einfach zu bedienen
  • Open-Source
  • Viele 3rd-Party-Integrationen
Nachteile
  • Keine iOS-Unterstützung
  • Android-Unterstützung nur über Drittanbieter
  • Viele Altcoins fehlen
  • Ziemlich teuer
  • einige Altcoins fehlen
  • keine iOS-Unterstützung
  • Android-Unterstützung über 3rd-Party-App
DetailsModel One vs Model T
Model OneModel T
Preis
EUR67.83,USD69.00
EUR67.83,USD69.00
Für Geräte
LinuxWindows
MacOS
LinuxWindows
MacOS
Unterstütze Coins
  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Dogecoin
  • Polkadot
  • Polygon
  • Shiba Inu
  • Avalance
  • Uniswap
  • Ethereum Classic
  • Litecoin
  • Cronos
  • Bitcoin
  • Ethereum
  • BNB
  • XRP
  • Cardano
  • Dogecoin
  • Polkadot
  • Polygon
  • Shiba Inu
  • Avalance
  • Uniswap
Backup
24 Wörter
24 Wörter
Zertifizierung
CE, RoHS
CE, RoHS
Empfohlen für
Anfänger
Anfänger
Hergestellt in
Czech Republic flag
Czech Republic
Czech Republic flag
Czech Republic
FunktionenModel One vs Model T
Model OneModel T
Open Source
Ja
Ja
NFTs
Ja
Ja
Staking
Nein
Nein
Börsen-Integration
Ja
Ja
Tor
Ja
Ja
2FA
Ja
Ja
TechnischesModel One vs Model T
Model OneModel T
Bedienung
Tasten
Touch-Display
Verbindung
Micro USB
USB-C, USB-A
Display Größe
128x64 Pixel
240x240 Pixel
Lieferinhalt
Model One Hardware Wallet, Micro-USB-Kabel, 2x Wiederherstellungskarte, Trezor-Aufkleber
Model T, Magnetisches Dock, 2x Wiederherstellungskarte, USB-A zu USB-C Kabel, Trezor Aufkleber
Secure Element
-
-
TestergebnisseModel One vs Model T
Model OneModel T
Preis
95/100
15/100
Einrichtung
88/100
91/100
Coins
81/100
87/100
Nutzung
91/100
97/100
Sicherheit
85/100
85/100
Integrationen
95/100
95/100
Meinung
Model One logo
Model One
blockig logo
89%
Gut
/2024
Das Model One von Trezor ist eine anständige Hardware-Wallet für Kryptowährungen mit ausreichender Funktionalität und Verarbeitungsqualität, die jedoch weniger Coins unterstützt und weniger Sicherheit bietet als Konkurrenzmodelle in derselben Preisklasse. Da das Model One auf einer Open-Source-Firmware läuft, die eine hohe Transparenz zu einem sehr günstigen Preis bietet, ist es dennoch eine anständige, preiswerte Hardware-Wallet.
Model T logo
Model T
blockig logo
78%
Okay
/2024
Das Modell T von Trezor glänzt in Sachen Benutzerfreundlichkeit, denn dank des großen Touch-Displays kann fast jeder das Gerät problemlos bedienen. Abgesehen von dem großen, farbigen Touch-Display bietet das "Model T" von Trezor nicht mehr Nutzen als günstigere Konkurrenzmodelle und lässt durch ein fehlendes Secure Element wichtige Hardware-Sicherheit vermissen, was uns zu dem Schluss kommen lässt, dass dieses Modell eher überteuert ist und dem durchschnittlichen Krypto-Nutzer nicht zu empfehlen ist.